14 comments

Min første tanke var også flyselskap! Er dette mulig?

by mia on February 17, 2009 at 10:01 am. Reply #

Helt utrolig at de har gått for den logoen. Skulle likt å vite hvem som har jobbet med den.
Og jeg tror ikke det er frykten for nye ting som gjør den stygg, den er rett og slett bare dårlig laget. På kreativia er der en tråd om logoen: http://forum.kreativia.no/showthread.php?t=235

by Emil on February 17, 2009 at 10:13 am. Reply #

Tror den logoen har kommet snikende inn på de fleste!

Jeg hadde seriøst aldri turt å gå inn i en butikk med slik logo.

by Sebastian Steinmann on February 17, 2009 at 10:20 am. Reply #

Velkomen til Aust-Europa!

by Espen M. Kvalheim on February 17, 2009 at 11:16 am. Reply #

Verken fargene, fonten eller logoelementet gir meg dagligvarevibber.
Enig med dere over, flyselskap. Er glad jeg ikke blir utsatt for den daglig.

by Øyvind on February 17, 2009 at 6:00 pm. Reply #

Eg skjønar ikkje greia med den logoen.. Og kjem neppe til å gjere det heller. Intetsigande og kjønnslaus. Den ser rett og slett litt billeg ut? Har skrive litt om det før.

by tanketom on February 17, 2009 at 6:44 pm. Reply #

Har ikke sett denne noen andre steder enn i en butikk i Oslo i romjula. Forferdelig stygg!

by Ronny-André Bendiksen on February 18, 2009 at 10:17 am. Reply #

Fy faen så stygg! Den var jo enkel og grei, men stygg var den :) Fineren den gamle da:P hehe

by Henrik Torjussen on February 19, 2009 at 4:41 pm. Reply #

Rimi bruker iallefall McCann nå. Brukte Kitchen før, så da er det naturlig å tro at det er dem som står bak den nye profilen. Så logoen første gang i romjula (Rimi på Bislett). Jeg er helt enig med dere, flyselskap logo.

by Raymond ( Kompis.com ) on February 20, 2009 at 5:10 pm. Reply #

Hei, jeg har lest nyheter på denne bloggen en stund uten å delta i diskusjonen, men føler at denne posten var verdt å bryte stillheten på. Hmm, forst og fremst, likte ikke fonten, likte ikke at det var skygge på den fonten, og til sist… like ikke hvit, rød, gul, blå sammen. Håper for deres del at de ikke har betalt noe veldig mye mer enn 100kr for den.

by Kenneth Nordahl on February 22, 2009 at 3:12 am. Reply #

Jeg tror reklamebyrået som har produsert nye logoen til Rimi nesten har hatt et ord i hodet når de har klekket ut denne ideen; differensierende. For det er omtrent det eneste som er positivt med denne logoen. Før kunne et blindt øye forveksle Rimi med Rema og omvendt.En ny logo gir en ny profil, men hva designerne argumenterte for når de solgte logoen til Rimi (Reitan?) det tør jeg nesten ikke å tenke på. Men jeg frykter omtrent samme innsalg på denne logoen som håndtørkerne på offentlige toaletter. Håndtørkeren tar jo vare på naturen og er veldig politisk korrekt, men kanskje ikke så tidsbesparende når man aldri blir tør? Det finnes alltid selgere som kan selge sand i Sahara, og denne gangen gikk det utover Rimi.

by Logo on April 9, 2009 at 1:38 am. Reply #

Tvilsomme saker for en så sterk merkevare. Jeg gleder meg til å se den første som virkelig kan belegg hva kreatørene har tenkt når de lagde denne :)

by Hjemmeside= min 1.prioritet on April 20, 2009 at 10:48 pm. Reply #

smiler.. sterke saker ja.. her er noen tanker om hvordan en logo bør utformes:

http://www.w3spor.no/logodesign-for-web/

Synspunkter?

Ha en vakker dag!

by Siv on May 4, 2009 at 4:57 pm. Reply #

Jeg jobber i Rimi og synes logoen er helt ok. Tror dette er noe dere “proffe” henger dere opp i for å overhode ha noe å diskutere, og kanskje håpe dere får oppdraget en gang i fremtiden

by Jon Inge Nilsen on July 1, 2009 at 8:44 am. Reply #

Leave your comment

Required.

Required. Not published.

If you have one.