Adobe har utvikla ein aplikasjon i Flex som let deg enkelt teste nettsider i fleire nettleserar, med testing så er det snakk om at det blir teke skjermskudd av ei nettside i dei forskjellige nettlesararne. Det har vore eindel tenester før som tilbyr det same.

Det som gjer BrowserLab betre er at den lar deg legge to ulike nettlesar skjermskudd oppå kvarandre slik at du på ein rask og effektiv måte kan finne avik mellom dei ulike nettlesarane. Dette har også vore mogleg med IE Netrenderer, men då kun mellom ulike versjonar av IE. Adobe BrowserLab har med følgande nettleserar Internet Explorer 6 og 7 på Windows XP, Firefox 2 og 3 på Windows XP og Mac OS X og  Safari 3 for Mac. Dei har planar om å legge til fleire nettleserar. Å få med Opera må jo være eit klart mål, der skjer det jo ofte litt av kvart.

Adobe kunngjorde i går at selskapet har gjort en tidlig versjon av selskapets BrowserLab-tjeneste tilgjengelig for testing. Dette er en Flash-basert løsning som kjøres i brukerens nettleser, hvor designere og utviklere kan se og sammenligne hvordan websider ser ut i ulike nettlesere, uten å måtte forlate nettleseren man normalt bruker.

Les meir om BrowserLab på Digi.no

Preview and test your web pages on leading browsers and operating systems – on demand. Adobe BrowserLab makes it easier and faster than ever before to see how your designs appear to your customers and audience. Get your results in real time, from virtually any computer connected to the web

Les meir om Adobe BowserLab hos Adobe

NB. Tenesta er no stengt for nye medlemmer i prøveperioden..

I FireFox brukar eg Firebug til feilsøking på HTML og CSS, men i safari har eg endeleg funne eit godt alternativ. Og det ligg integrert i Safari – verkeleg ein skjult skatt!

For å aktivere Safari webinspektør gjer du følgjande:

1. Lukk Safari
2. Start Terminal
3. Skriv følgjande kode:

   defaults write com.apple.Safari IncludeDebugMenu 1

4. Start Safari
5. Høgreklikk eit element på ei nettside og velg “Inspiser element”

Det måtte jo skje? Google kjem snart med eigen nettlesar, det ser ut til at den skal heite Google Chrome.  Det har i dag vore fleire som har fått ei teikneserie i posten. Denne teikneserien er frå Google og forklarar konseptet bak nettlesaren deira Google Chrome.

Nettlesaren er basert på open kjeldekode og er bygd på webkit. Dei har også lagt inn ei virtuell javamaskin kalla V8 som er utvikla i Danmark. Dette for å gjere JavaScript-lastinga raskare i nettlesaren.

Dei har flytta tabbane opp over adressefeltet i staden for under adressefeltet, som er konvensjonell plassering i nettlesarane som er på marknaden no. Fanene er også sjølvstendige, dersom det oppstår ein bug i ei fane lukkar du berre den eine fana, medan nettlesaren er uråka. Dei har også fått webaplikasjonane sine kraftig integrert i nettlesaren, det virkar nesten som eit “Google Operativ System”.

Eg er litt usikker på om dette er bra eller dårleg med tanke på monopol-situasjonen dei allereie har på internett i dag. Men dei gjer iallefall tinga med open kjeldekode, kanskje berre for å unngå monopol anklager?

Bla gjennom teikneserien her (Kilde: Blogoscoped)

Dersom ein følg statistikken til w3schools som eg blogga om tidligare så ser det ut som om  800×600 går i 0 i løpet av 2009, dette er jo store saker! Iallefall for Noregs største( i følge TNS Metrix sine målingar på besøkstall i uke 25 2008 ) VG Nett, dersom dette stemmer kan det hende dei kan innføre litt luft i layouten sin i 2009.

Ein ser at dei har teke steget ut frå 800×600 med å plassere nettannonser utanfor den opprinelege ramma deira på 790px (den gamle gode grensa for 800×600 nettsider). Til å være norges mest besøkte nettside tykkjer eg at det er litt skrekkeleg at det skal være så vondt for auga å lesa innhaldet. Det er jo knapt luft innanfor dei magiske 790 pikslane dei har valgt å tvihalde på.

Eg håpar det skjer ei endring på VG NETT i løpet av 2009, så får dei kanskje nok ein lesar dei kan hive på statistikken sin.

Men eit avsluttande spørsmål for å oppfordre til diskusjon, er det galt av resten av verda å ikkje tenkje på dei som enda bruker 800×600? Det er jo ein viss prosentandel som framleis brukar denne skjermstørrelsen.

Om ein les statistikken til W3schools frå 2000 og fram til i dag så fortel den ei historie om korleis utstyret me brukar for surfe på internett endrast. Det kan faktisk sjå ut til at 1024×768 skjermoppløsninga* dukkar under for større skjermoppløsningar* (*= usikker på om det finnes eit betre nynorsk ord her) i løpet av 2009. Dette er jo ei gledeleg utvikling for oss som er glade i å ha litt luftige og store nettsider!

Men ein må støtte 1024 ei stund til, iallefall ha dei som benytter denne skjermstørrelsen i tankane til dei berre er 10% igjen? Eller bør ein gå saman og danne ein bevegelse om å tvinge folk til å kjøpe nye større skjermar, kanskje litt vel materialistisk?

Metoden oppdaga eg her: Min-Height Fast Hack

Det er med trist hjarte at eg innrømmer dette, men ein kan bli litt irritert på den kraftige minnebruken til Firefox. Maskina mi går av og til treigt og då hjelper det stadig å lukke den kjærlege Eldreven. Men – Eureka! Eg kom over eit tips som faktisk redusert minnejafset hans:
Korleis redusere minnebruken til Firefox

1. Skriv about:config i adresselinja til Firefox
2. Søk etter linja browser.sessionhistory.max_entries
3. Dobbelklikk verdien 50, endre den til? 5

Kvifor 5?

Det er kor mange nettside-sesjonar han hugsar frå gong til gong. Og visstnok surfer ein ikkje tilbake på så mange nettstader!